Аккруал

Автор: Екатерина Гребнёва, главный бухгалтер в Аккаунтор

При составлении годовой отчетности иностранные компании, работающие в России, часто сталкиваются с проблемой установления соответствия между внутренним корпоративным отчетом, выполненным по стандартам МСФО, и отчетом, составленным в соответствии с требованиями законодательства РФ.

В зависимости от особенностей ведения бизнеса для решения проблемы могут применяться метод Accruals или использование отчета BRIDGE Report.

Почему существует несоответствие между МСФО и РСБУ?

Дело в том, что международная система финансового учета (МСФО) и российская система бухгалтерского учета (РСБУ) исторически служат различным целям. Так, финансовый отчет, выполненный по стандартам МСФО, предназначен для анализа экономических показателей предприятия. Его адресатами являются собственники, инвесторы и другие субъекты рынка. А отчётность в рамках РСБУ, прежде всего, разработана для учреждений государственного контроля (налоговой инспекции, органов статистики и др.).

Основные отличия: сроки сдачи и отражение затрат

Различия в предназначении определяют нюансы составления годовых отчетов в системе МСФО и РСБУ. Основные отличия: сроки сдачи документов и принципы отражения затрат.

Срок формирования корпоративной годовой отчётности (МСФО), принятый в иностранных предприятиях, составляет 5-10 дней с начала нового года. При этом в России бухгалтерская отчетность предприятия за год составляется в течение первых 3 месяцев с начала нового отчетного периода.

Различие сроков объясняется особенностями отражения затрат. В международных стандартах учета применяется принцип соответствия: затраты отображаются в периоде получения дохода. При этом бухгалтер, отражая расходы, понесенные в отчетном году, имеет право самостоятельно определять их размер, полагаясь на личный опыт и статистику.

В РСБУ затраты и доходы устанавливаются только при наличии подтверждения — первичной документации. Это требование не позволяет быстро учесть все операции, относящиеся к определенному периоду. Именно поэтому для составления годового бухгалтерского отчета отводится 3 месяца.

Отличия в принципах формирования отчетности могут привести к расхождению ключевых показателей в отчетах.

accrual basis

Эта проблема особенно актуальна для иностранных предприятий, работающих в России.

Как установить соответствие между корпоративной и бухгалтерской отчетностью?

Каждая компания имеет свои особенности, условия ведения бизнеса, а также собственный порядок ведения учета хозяйственно-финансовой деятельности. Поэтому в каждой конкретной ситуации принимаются персональные решения о принципах установления соответствия между отчетами МСФО и РСБУ. В основном используются 2 метода:

  1. Метод условного начисления расходов (Accruals).
  2. Сопоставление двух видов отчетов на основе BRIDGE Report.

Метод Accruals

Accruals — метод условных начислений. Его суть в том, что бухгалтер при подготовке отчета условно учитывает некоторые расходы, которые имели влияние на финансовый результат, хотя он ещё не получил первичную документацию по этим расходам. Этот способ позволяет в короткие сроки отразить операции, оказывающие воздействие на финансовый результат именно того периода, в который указанные операции были совершены.

Применение метода Accruals возможно только при соблюдении следующих условий:

У бухгалтера имеются все документы или их проекты с точно определенными основными финансовыми параметрами;
Бухгалтер владеет достаточным объемом информации о хозяйственных операциях и может получить данные из расчета прогнозируемой или запланированной суммы расходов или доходов.

BRIDGE Report

Отчет BRIDGE Report позволяет проанализировать расхождения между данными корпоративного отчета (МСФО) и регламентного (бухгалтерского) отчета по сопоставимым парам P&L (profit & loss) и BS (balance sheet) счетов корпоративного и российского планов счетов. Этот документ содержит перечень причин несоответствия с четкой детализацией расхождений и пояснениями.

Мы в Аккаунтор в подобных случаях используем именно этот метод. Одна из причин – возможность автоматизировать формирование и анализа такого отчёта. Наши IT-специалисты сделали специальную надстройку для программы 1С.

Что в итоге?

Расхождения между отчетами по МСФО и РСБУ могут возникать, но они могут быть минимизированы или устранены за счет своевременного информирования бухгалтера о планируемых или совершенных хозяйственных операциях. В ином случае, все несоответствия между документами будут учтены и проанализированы при помощи специальных программных средств и профессионального бухгалтера. Рассмотренные в статье методы позволяют исключить проблему несоответствия между годовыми отчетами МСФО и РСБУ, учитывая особенности деятельности каждой конкретной компании.

Связаться с нами

Что такое Учет по методу начисления | Accrual Accounting

Учет по методу начисленияангл. Accrual Accounting метод бухгалтерского учета, который оценивает доходы и состояние компании, признавая экономические события независимо от того, когда фактически происходит поступление наличных по операции. Главная идея метода состоит в том, что экономические события признаются на основе соответствия доходов и расходов (принцип соответствия) в то время, когда происходит операция, а не тогда, когда производятся платежи. Этот метод позволяет объединить текущие входящие/исходящие денежные потоки с ожидаемыми будущими входящими/исходящими денежными потоками, что позволяет дать более точную картину текущего финансового состояния компании.

Учет по методу начисления, является стандартной бухгалтерской практикой для большинства компаний. Исключение составляют компании с очень маленькими объемами деятельности. Этот метод обеспечивает более точную картину текущего положения компании, но его относительная сложность делает его внедрение более дорогим.

Учет по методу начисления

Этот метод является противоположностью кассовому методу, который признает операции только тогда, когда фактически происходит обмен наличными средствами.

Потребность в этом методе происходит в связи с увеличивающейся сложностью бизнес-операций и необходимости получения более точной финансовой информации. Продажа в кредит и проекты, которые обеспечивают поток доходов в течение длительного периода времени, влияют на финансовое состояние компании в момент осуществления операции. Поэтому есть определенный смысл в том, чтобы такие события были отражены в финансовых отчетах в течение того же самого отчетного периода, когда эти операции происходят.

Например, когда компания продает телевизор клиенту, который использует кредитную карту, учет по методу начисления и кассовый метод отразят это событие по-разному. Доход, произведенный продажей телевизора, будет только признан кассовым методом, когда деньги будут фактически получены компанией. Если телевизор куплен в кредит, это доход может быть признан в следующем месяце, или даже в следующем году.

Учет по методу начисления утверждает, что наличный метод в этом случае не точен, потому что существует высокая вероятность, что компания получит наличные средства в некоторый момент в будущем, поскольку продажа уже сделана. Поэтому, метод учета по принципу начисления признает продажу телевизора в момент, когда клиенту переходит право собственности на телевизор. Даже при том, что наличные средства еще не находятся в банке, продажа учитывается на счету, известному в бухгалтерском учете как «дебиторская задолженность», что увеличивает доход продавца.

Вопрос 3. Основополагающие принципы подготовки и представления финансовой отчетности

Основные принципы, на которых базируется подготовка фи­нансовой отчетности, можно условно разделить на три группы — основополагающие допущения, качественные характеристики, обеспечивающие полезность информации для пользователей, и ограничения, позволяющие сбалансировать все вышеуказанные принципы (рис. 1.3).

Допущения, на которых строится отчетность
Качественные характеристики, обеспечивающие полезность информации для пользователя
Непрерывность деятельности
Надежность: достоверность, приоритет содержания над формой, нейтральность, осмотрительность, полнота
Баланс между выгодами и затратами
Баланс между качественными характеристиками

Рис. 1.3. Основные принципы МСФО

Основополагающие допущения, на которых строится отчетность, включают в себя два допущения — принцип начисления и принцип непрерывности деятельности.

Метод начисления (accrual basis). Подготовка финансовой отчет­ности осуществляется на основе метода начисления, согласно которому результаты сделок и других экономических событий признаются в момент их совершения (а не во время получения или выплаты денежных средств или их эквивалентов) и в этот же момент регистри­руются бухгалтерском учете и отражаются в финансовой отчетности соответствующего периода. Финансовая отчетность, подготовленная на основе метода начисления, информирует пользователей не только об уже свершенных оплаченных сделках, но также об обязательствах выплаты денежных средств в будущем, а также о предполагаемых будущих источниках поступления денежных средств.

Принцип непрерывности деятельности (going concern). При подго­товке финансовой отчетности, как правило, подразумевается, что организация является действующем и будет продолжать функциони­ровать в ближайшем будущем. Таким образом, предполагается, что у организации нет никаких намерений или необходимости сокращать финансирование основных операций, а в случае если такое намерение или необходимость существуют, это будет раскрыто при подготовке финансовой отчетности.

Критерии качества финансовой отчетности — это атрибуты финансовой отчетности, которые делают ее полезной для пользовате­лей. Четыре базисных критерия качества — понятность, уместность, надежность и сопоставимость.

Понятность (understandability). Одним из наиболее существенных критериев информации, предоставляемой в финансовой отчетности, является понятность пользователям.

С этой целью предполагается, что пользователи обладают необходимыми знаниями в сфере эконо­мики и бухгалтерского учета, а также желанием внимательно ознако­миться с информацией. Тем не менее информация более сложного содержания, изложение которой в финансовых отчетах необходимо в связи полезностью для пользователей, не должна исключаться из отчетов на одном лишь основании, что эта информация может оказаться сложной для понимания.

Уместность (relevance). Для того чтобы быть полезной, информа­ция дол соответствовать задачам пользователей при принятии ими решений. Информация может быть названа соответствующей/умест­ной, если она помогает пользователям, принимающим решения, оценить прошлые, настоящие и будущие события и подтвердить или же скорректировать прошлые оценки.

Уместность информации определяется ее содержанием (nature) и существенностью (materiality). В некоторых случаях содержания информации может быть достаточно для того, чтобы назвать ее уместной. Информация существенна, если ее искажение или пропуск могут повлиять на решение пользователя. Существенность является не только количественной, но и качественной характеристикой, отражая пороговый или минимально приемлемый уровень дохода или расхода.

Надежность (reliability). Для того чтобы быть полезной, инфор­мация должна также быть надежной. Информация может быть названа таковой в том случае, если в ней не содержится существенных ошибок и предвзятых суждений, если она может служить надежной опорой пользователям и правдиво представлять то, что она должна представлять и что ожидают получить пользователи.

С другой стороны, информация может быть уместной, но ненадежной по своему содержанию или методу изложения, что может привести к заблуждениям. Например, в случае возбуждения иска об убытках для организации было бы неуместным представлять все требования по иску в бухгалтерском балансе, в отличие от раскрытия информации о количестве и условиях выдвигаемых требований, уместном в другом виде отчетности.

Достоверность (faithful representation). Надежная информация обязана включать в себя представление сделок и других мероприятий — как состоявшихся, так и запланированных. Поэтому в бухгалтерском балансе должны быть представлены правдивые сведения о сделках и других мероприятиях, которые оказали влияние на актив, задол­женность и собственно капитал организации на дату составления отчетности.

Приоритет содержания над формой (substance over form). Пользователи должны иметь правдивое представление о сделках и других мероприятиях, следовательно, в отчетности эти факты должны отражаться исходя из содержания и экономической реальности, а не только из юридической формы. Содержание сделок и других мероприятий не всегда бесспорно согласуется с юридической формой. Например, организация может передать активы другой стороне по договору купли-продажи, однако помимо этого может быть заключен и договор о том, что организация сохраняет за собой право выкупить эти активы обратно по заранее оговоренной цене, которая рассчитана таким образом, чтобы, по сути, обеспечить покупателю вознаграж­дение за предоставление займа. То есть речь идет о предоставлении займа. При таких условиях отражение в отчетности продажи не будет содержать правдивое представление о заключенной сделке.

Нейтральность (neutrality). Чтобы считаться надежной, инфор­мация, содержащаяся в финансовой отчетности, должна быть бес­пристрастной, т.е. свободной от предвзятых суждений.

Подготовка отчётности иностранных предприятий по стандартам МСФО и российским стандартам

Финансовая отчетность не является беспристрастной, если информация, содержащаяся в ней, отобрана или представлена таким образом, что может повлиять на принятие решения или формирование мнения с целью достижения запланированного заранее результата.

Осмотрительность (prudence). Составителям финансовой от­четности приходится сталкиваться с неопределенностями, кото­рые неизбежно присутствуют при любых условиях, например при взыскании сомнительных доходов, определении возможной пользы производственных помещений и оборудования, а также количества рекламаций, предъявленных по гарантии, которые могут возникнуть. Осмотрительностью можно назвать наличие некоторой степени осто­рожности при оценке в условиях неопределенности таких факторов, как, например, завышение размера активов или дохода или занижение количества израсходованных средств. Тем не менее применение прин­ципа осмотрительности не разрешает создание скрытых или чрезмер­ных резервов, намеренную недооценку размера активов и дохода или намеренную переоценку задолженности или затрат, поскольку в этом случае финансовая отчетность лишается статуса беспристрастной и не может быть названа качественной и надежной.

Полнота (completeness). Для того чтобы считаться надежными, финансовые отчеты должны быть исчерпывающими, но в пределах существенности и стоимости. Упущения в предоставлении инфор­мации могут привести к ошибкам и заблуждениям, а значит, к нена­дежности и неполноте отчета.

Сопоставимость (comparability). Пользователи должны иметь воз­можность сравнивать финансовую отчетность предприятия за разные периоды времени для того, чтобы выявлять тенденции в финансовом положении предприятия и его функционировании, а также сопоста­вить финансовые отчеты разных предприятий с тем, чтобы оценить их относительное финансовое положение, функционирование и изменения. Поэтому измерение и представление последствий од­нотипных сделок и других мероприятий должны осуществляться на протяжении всего времени существования предприятия.

Поскольку пользователи имеют намерение сравнивать финансо­вое положение предприятия и его изменения с течением времени, очень важно, чтобы финансовые отчеты отражали соответствующую информацию за предшествующие периоды.

Ограничения, позволяющие сбалансировать все вышеуказанные принципы, включают в себя ограничение по своевременности, баланс между выгодами и затратами, баланс между качественными характеристиками.

Своевременность (timeliness). Если информация не предоставляет­ся в срок, позже она может потерять свою актуальность. Возможно, руководителям понадобится соотнести достоинства своевременной отчетности и обеспечение надежности информации. Для того чтобы предоставить своевременную информацию, иногда необходимо сделать отчет до того, как все аспекты совершаемой сделки станут известны, что может понизить надежность информации. И наоборот, если отчетность откладывается до того момента, когда все аспекты сделки или другого мероприятия станут известны, информация может быть в высшей степени надежной, но бесполезной для пользователей, перед которыми стоит задача принятия решений в промежуточные периоды.

Баланс между выгодами и затратами (balance between benefit and cost) представляет собой распространенное ограничение, а не качествен­ную характеристику. Преимущества, получаемое от предоставлен­ной информации, должны превышать затраты на получение этой информации. Оценка преимуществ и затрат является, по существу, процедурой, основанной на экспертных оценках.

Баланс качественных характеристик (balance between qualitative characteristics). На практике сбалансирование, или компромисс, между качественными характеристиками зачастую оказывается необходимым. Как правило, целью такого компромисса является постижение необходимого баланса между характеристиками для реализации цели составления финансовой отчетности. Значение тех или иных характеристик может варьироваться в зависимости от ситуации и нуждаться в таком случае в оценке эксперта.

Далее в табл. 1.3 сравниваются фундаментальные основы, на которых базируется бухгалтерский учет в России и международной практике.

Таблица 1.3

Сравнительная характеристика принципов бухгалтерского учета, применяемых в международной и российской практике

Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 1369;

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *