Частичная оплата по счету

Быстрая навигация:Каталог статейИные вопросы О влиянии на расчет НДС правильного указания назначения платежа в платежном поручении (Белецкая Ю.А.)

О влиянии на расчет НДС правильного указания назначения платежа в платежном поручении (Белецкая Ю.А.)

Дата размещения статьи: 22.03.2016

Споры у организации с налоговыми органами по поводу правильности исчисления НДС могут возникнуть по самым разным причинам. Сегодня мы разберем одну из них — неправильное (на взгляд контролеров) заполнение платежного поручения, а именно поля "Назначение платежа".

Например, перечислил налогоплательщик аванс, а в "платежке" написал "оплата по договору" и отказывает налоговый орган в вычете НДС по уплаченному авансу.
Или другой пример: прямо поименованный в платежке аванс с выделенной суммой НДС задним числом решили переквалифицировать в заем, который, как известно, НДС не облагается. То ли действительно ошиблись, то ли поставщику не захотелось платить НДС с аванса. При этом стороны нередко ограничиваются просто обменом писем о том, что такой-то платеж считать займом.
В любом случае налоговые инспекторы очень внимательно изучают поле "Назначение платежа" в платежном поручении, и если что-то не так… Ну, вы сами знаете — доначисления, штрафы, пени.
Правомерно ли вносить "исправления" в уже исполненные платежные поручения и если да, то как правильно это оформить? В каких ситуациях (если дело доходит до суда) арбитры принимают доводы налоговиков, а в каких — соглашаются с налогоплательщиком? Об этом мы поговорим в данной статье.

Если платеж, полученный за товар, переквалифицирован в заем

Как было отмечено выше, на практике имеется великое множество примеров (и "арбитражка" тому доказательство), когда на расчетный счет организации поступают денежные средства в виде аванса за товар (что явно следует из платежного поручения), а затем оказывается, что это был заем. На одном из примеров из арбитражной практики (см. Постановление ФАС ПО от 09.04.2013 по делу N А12-16731/2012) покажем, как стороны договора грамотно оформили процесс переквалификации авансов в заем, внеся "исправления" в платежные документы.
Дело было так. Налоговая инспекция по результатам камеральной налоговой проверки доначислила организации А НДС около 893 000 руб. (это не считая штрафа и пени). Основанием для вынесения такого решения явилось невключение в налоговую базу по НДС поступивших от контрагента — организации Б денежных средств в сумме 5 853 500 руб. по нескольким платежным поручениям за период с 09.08.2011 по 15.09.2011, в которых в поле "Назначение платежа" значилось "оплата по договору от 12.07.2011 б/н за металлопрокат".
Помимо этого, между организациями А и Б был заключен договор займа от 01.08.2011, согласно которому организация Б предоставляет заем в сумме 10 000 000 руб. сроком на год под 12% годовых, а организация А обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты в установленные договором сроки. Заем перечислялся траншами, размер которых и сроки перечисления определялись по письменной заявке заемщика.
В рамках исполнения договора займа организация Б направила в адрес организации А письмо от 22.09.2011, в котором известила о том, что в платежных поручениях за период с 09.08.2011 по 15.09.2011 на общую сумму 5 853 500 руб. в назначении платежа допущена ошибка и вместо "оплата по договору от 12.07.2011 б/н за металлопрокат" следует читать "оплата по договору займа от 01.08.2011 без НДС".

Примечание. Согласно пп. 15 п. 3 ст.

Как будет проведена оплата без указания назначения платежа

149 НК РФ операции по предоставлению займов в денежной форме не подлежат налогообложению.

Налоговики не приняли подобные "исправления" платежных поручений и доначислили НДС, указанный в "платежках" первоначально. Однако, когда дело дошло до суда, арбитры с доводами налоговиков не согласились, приведя следующие аргументы.
Реальность договора займа. Было отмечено, что в подтверждение возврата заемных денежных средств организацией А представлены платежные документы и выписка банка. В связи с чем намерения сторон совершать договор займа подтверждаются исполнением обязанностей по нему.
Иными словами, реальность договора займа была, как говорится, налицо и необоснованной налоговой выгоды в виде неуплаты НДС здесь не наблюдалось.
Налоговым органом не представлено доказательств того, что, во-первых, спорная сумма являлась частичной оплатой в счет предстоящих поставок товара и связана с наличием встречного обязательства по поставке товара, а во-вторых, поступление квалифицированных им как авансовые платежи денежных средств предшествовало каким-либо поставкам товара на сопоставимую сумму, они не использовались налогоплательщиком именно как заемные средства по своему усмотрению.
Отсутствие запрета на изменение назначения платежа. Действующим законодательством не предусмотрена какая-либо норма закона, регулирующая порядок внесения изменений в платежные документы, следовательно, участники хозяйственных операций вправе самостоятельно определить порядок внесения изменений и уточнений назначения платежа в платежных документах.
Обратите внимание на важный вывод, который сделали судьи: "формирование налоговой базы по НДС связано не просто с поступлением денежных средств на счета налогоплательщика, а с наличием доказательств того, что получаемые денежные суммы являются частичной оплатой в счет предстоящих поставок товаров".
Было принято во внимание письмо, в котором организация А извещает своего контрагента о том, что в спорных платежных поручениях в назначении платежа допущена ошибка, и указывает новое назначение платежа.

Примечание. Лицу, совершившему безналичный платеж, не запрещено в дальнейшем изменить его назначение по согласованию с получателем платежа.

При этом судьи учли, что в силу п. 1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Согласно п. 1 ст. 864 ГК РФ содержание платежного поручения и представляемых вместе с ним расчетных документов и их форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом, и установленным на основании них банковским правилам. Порядок осуществления безналичных расчетов между юридическими лицами на территории РФ, правила заполнения, оформления используемых расчетных документов и проведения расчетных операций регулируются Положением о правилах осуществления перевода денежных средств (утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П). Согласно п. 1.25 названного Положения банки не вмешиваются в договорные отношения клиентов. Взаимные претензии между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются в установленном федеральным законом порядке без участия банков.
Таким образом, указание в платежном поручении назначения платежа производится с целью идентификации перечисленных денежных средств у получателя платежа и при наличии ошибок или в других случаях ничто не препятствует сторонам по сделке (плательщикам и получателям средств) по взаимному волеизъявлению изменить назначение соответствующих денежных средств.
Значит, лицу, совершившему безналичный платеж, не запрещено в дальнейшем изменить его назначение по согласованию с получателем платежа.
Также арбитры посчитали необоснованной ссылку инспекции на нормы бухгалтерского законодательства о запрете вносить исправления в кассовые и банковские документы. Напомним, что из совокупности норм п. 7 ст. 9 Закона о бухучете <1> и п. 16 Положения по ведению бухучета <2> следует, что внесение исправлений в кассовые и банковские документы не допускается. Таким образом, изменение назначения платежа путем взаимного обмена участниками данных операций соответствующими письмами не противоречит вышеуказанным положениям законодательства.
———————————
<1> Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".
<2> Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утв. Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н.

Изменение назначения платежа подтверждено документально. Представленные в материалах дела письма налогоплательщика и его контрагента об изменении назначения платежей за спорный период подписаны руководителями данных организаций без замечаний, следовательно, изменение назначения платежа подтверждено документально и произведено без нарушений действующего законодательства.

Изменение формулировки платежа как цель получения необоснованной налоговой выгоды

Однако нередко переквалификация платежа за товар с выделением суммы НДС в платежи по займу (без НДС) производится с одной целью — не платить налог с предоплаты. Если эта цель явно прослеживается, то судьи, естественно, встают на сторону налоговиков. В качестве примера можно привести Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 N А12-31519/2012 <3>.
———————————
<3> Рассмотрение дела завершено.

В нем разбиралась ситуация, где налогоплательщик, что называется, прокололся. Он представил письма об изменении назначения платежа, которые имеют исходящую дату, предшествующую дате платежного поручения, в которое этим письмом вносятся изменения.
Судьи также обратили внимание на частоту, количество, характер исправлений, их регулярность. Учитывая все эти обстоятельства, они пришли к выводу о создании формального документооборота, выразившегося в составлении писем, содержащих просьбу об изменении формулировки платежа, приведенной в платежных поручениях, на формулировку "по договору займа" с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
Налогоплательщик пытался оправдаться: дескать, первоначально представленные письма являются черновиками и налоговому органу впоследствии были представлены письма с исправленными датами. Однако суд не принял этот довод, поскольку имеющиеся в материалах дела документы не имели признаков черновиков: на них проставлены подпись руководителя, печать организации, имеются реквизиты, свидетельствующие о регистрации корреспонденции, — номер и дата.
Потом налогоплательщик прокололся второй раз, представив в суд новые письма об изменении назначения платежа с новыми датами. Из этих писем следует, что изменению подлежат также и платежные поручения на авансовые платежи, которые были самим налогоплательщиком учтены в налоговой декларации на основании выставленных им счетов-фактур на предварительную оплату и в отношении которых инспекцией не было произведено доначисление НДС. Данное обстоятельство лишь подтвердило вывод арбитражного суда о создании обществом формального документооборота.
Итак, если организация хочет убедить налоговиков (а впоследствии, возможно, и суд), что ее намерения чисты, заем действительно имел место быть, ей следует правильно оформить документы, которые вносят изменения в назначение платежа.

А как правильно?

Как отмечалось выше, действующим законодательством не предусмотрена какая-либо норма закона, регулирующая порядок внесения изменений в платежные документы. Однако на сегодняшний день уже выработалась определенная арбитражная практика, на основании которой можно выделить правила, по которым должны действовать налогоплательщики, если возникла необходимость изменения назначения платежа.
Во-первых, в силу ст. 209 ГК РФ и п. 7 ст. 9 Закона о бухучете правом изменения назначения платежа обладает только плательщик как собственник денежных средств. Изменение должно быть выражено в письменной форме и удостоверено лицами, подписавшими платежный документ (см. Постановление АС СЗО от 04.08.2015 по делу N А66-2493/2014).
Во-вторых, не допускается одностороннее изменение плательщиком назначения произведенного платежа без письменного согласия получателя (см. Постановления ФАС СЗО от 15.07.2013 по делу N А13-5526/2012, ФАС ВВО от 07.10.2013 по делу N А11-8352/2012).
В-третьих, изменение назначения платежа должно быть сделано в разумный срок после осуществления платежа. В арбитражной практике вопрос об этом сроке решается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела и с учетом позиций сторон по такому вопросу.
Так, например, в Постановлении АС ПО от 24.03.2015 N Ф06-20843/2013 по делу N А72-3941/2014 судьи пришли к выводу, что в данном конкретном случае признать разумным срок для изменения назначения платежей, сделанного по истечении двух лет после совершения банковских операций, не представляется возможным. А вот в Постановлении ФАС ВВО от 07.10.2013 по делу N А11-8352/2012 неразумным был признан срок, равный шести месяцам.
В некоторых постановлениях можно найти даже своеобразный алгоритм действий для правильного исправления назначения платежа (см. Постановления АС СЗО от 04.08.2015 по делу N А66-2493/2014, от 27.07.2015 по делу N А42-8946/2014). 

* * *

Итак, организация, совершившая перечисление денежных средств, в случае ошибочного указания назначения платежа вправе внести исправления в уже исполненное платежное поручение. Если подобное исправление каким-то образом затрагивает исчисление НДС, у инспекторов, как правило, возникает желание доначислить налог исходя из сведений из первоначального варианта "платежки". Избежать налоговых споров на этой почве (или в случае их возникновения отстоять свою правоту в суде) поможет правильное оформление исправляемых документов.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:



Вернуться на предыдущую страницу

Последние новости
27 марта 2018 г.
Проект федерального закона № 424632-7 "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации"

Цель законопроекта — закрепление в гражданском законодательстве некоторых положений, отталкиваясь от которых, российский законодатель мог бы осуществлять регулирование рынка существующих в информационно-телекоммуникационной сети новых объектов экономических отношений (в обиходе — "токены", "криптовалюта" и пр.), обеспечивать условия для совершения и исполнения сделок в цифровой среде, в том числе сделок, позволяющих предоставлять массивы сведений (информацию).

20 марта 2013 г.
Проект федерального закона № 419090-7 "Об альтернативных способах привлечения инвестирования (краудфандинге)"

Законопроектом регулируются отношения по привлечению инвестиций коммерческими организациями или индивидуальными предпринимателями с использованием информационных технологий, а также определяются правовые основы деятельности операторов инвестиционных платформ по организации розничного финансирования (краудфандинга). Деятельность по организации розничного финансирования (краудфандинга) заключается в оказании услуг по предоставлению участникам инвестиционной платформы доступа к ее информационным ресурсам. 

12 марта 2013 г.
Проект Федерального закона № 410960-7 "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ"

Законопроект направлен на усиление ответственности за нарушения в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд. Анализ правоприменения свидетельствует о наличии определенных пробелов в законодательном регулировании ответственности за злоупотребления в сфере госзакупок со стороны лиц, представляющих интересы государственных или муниципальных заказчиков, а также лиц, исполняющих государственные или муниципальные контракты.

7 марта 2018 г.
Проект Федерального закона № 408171-7 ""Об особенностях участия социально ориентированных некоммерческих организаций в приватизации арендуемого государственного или муниципального недвижимого имущества и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ"

Целью данного законопроекта является предоставление социально ориентированным некоммерческим организациям преференций при отчуждении из государственной собственности субъектов Российской Федерации или из муниципальной собственности недвижимого имущества, арендуемого этими организациями.

1 марта 2018 г.
Проект Федерального закона № 403657-7 "О внесении изменений в статью 18.1 Федерального закона "О защите конкуренции"

Цель данного законопроекта — уточнение оснований для обжалования в антимонопольный орган нарушений порядка осуществления в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся субъектами градостроительных отношений, процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства, в том числе при проведении торгов. Вносимые изменения позволят антимонопольному органу оперативно восстанавливать нарушенные права юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся субъектами градостроительных отношений, во внесудебном порядке.

В центре внимания:

Администрация муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области (место нахождения: 188643, Ленинградская обл., г. Всеволожск, Колтушское шоссе, 138, ОГРН 1064703000911, ИНН 4703083640; далее — администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 3, ОГРН 1089847323026, ИНН 7840396953; далее — управление, УФАС) от 19.01.2017 по делу N 64-03-221-РЗ/17 и вынесенного на основании этого решения предписания УФАС от 19.01.2017 по тому же делу.

Дата размещения статьи: 13.03.2018

Развитие и правовое регулирование системы страхования вкладов на примере России и Чехии (Горош Ю.В., Швейгл Й.)

Дата размещения статьи: 15.01.2018

Доплаты к стоимости построенной квартиры: споры сторон (Симич И.)

Дата размещения статьи: 15.11.2017

Опасности, которые таит цифровизация (Москалева О.)

Дата размещения статьи: 15.11.2017

Проблемы судебного доказывания таможенной стоимости товаров (Микулин А.)

Дата размещения статьи: 15.11.2017

Бесплатная консультация юриста по телефонам:

  • Москва, Московская область
    +7 (499) 703-47-96
  • Санкт-Петербург, Ленинградская область
    +7 (812) 309-56-72
  • Федеральный номер
    8 (800) 555-67-55 доб. 141

Звонки бесплатны.
Работаем без выходных

Оформляем подотчетные деньги правильно

Выдать подотчетные деньги сотруднику организации можно тремя способами:

  • из кассы наличными деньгами;
  • через дебетовую карту, выданную ТОУФК для наличных расчетов;
  • через личную банковскую карту сотрудника.

Причем важно соблюдать целевое назначение подотчетных денежных средств: затраты на хозяйственные нужды учреждения, командировочные или представительские расходы.

Выдать подотчет на карту или наличными можно только сотруднику организации, с которым заключен трудовой и гражданско-правовой договор. Сроки, максимальная сумма и отчетный период должны быть установлены отдельным приказом руководителя.

Порядок оформления подотчета на карту сотрудника с расчетного счета:

  1. Сотрудник готовит письменное заявление, в котором указывает сумму, целевое назначение, обоснование и срок подотчета. Готовое обращение передаем руководителю.
  2. Работодатель принимает решение по предоставленному заявлению. Решение оформляется отдельным распоряжением (приказом) либо визируется заявление.
  3. Бухгалтер на основании приказа или завизированного заявления готовит платежное поручение на выдачу в подотчет на карту работника и направляет его в банк.

За полученные деньги работник должен отчитаться в установленный срок, предоставив ответственному бухгалтеру заполненный авансовый отчет и подтверждающие документы.

Заполняем платежное поручение на подотчет

Пошаговая инструкция заполнения платежного поручения наглядно представлена в статье «Образец заполнения платежного поручения в 2018 году». Рассмотрим, как заполнить платежку в подотчет на конкретном примере.

Секретарь ГБОУ ДОД ДЮСШОР «АЛЛЮР» Печатина И.А.

Платежное поручение

написала заявление на выдачу подотчетных денег на приобретение канцелярских товаров (5000,0 рублей) и оплату интернет-услуг (1500,0 рублей). На основании приказа руководителя бухгалтер составил платежные поручения.

Обратите внимание, что при формировании платежки в учреждении бюджетной сферы порядок заполнения поля 24 «Назначение платежа» несколько отличается от общепринятых правил. То есть бюджетники обязаны в поле указывать расходный код бюджетной классификации.

Образец заполнения №1 — деньги на канцелярские товары

Проводка: Дебет 0 208 34 560 Кредит 0 201 11 610.

Образец заполнения № 2 — деньги на оплату интернет-услуг

Проводка: Дебет 0 208 21 560 Кредит 0 201 11 610.

Чем грозят ошибки в платежках на подотчет

Перечисляя подотчетные суммы на карту сотрудника, назначение платежа заполняйте правильно, иначе у госучреждения возникнут проблемы:

  1. Ошибка в платежном поручении — достаточное основание для банковской или финансовой организации, чтобы отменить платеж. Несвоевременное перечисление подотчетных сумм может стать причиной срыва служебной командировки или иных нарушений.
  2. Неверно составленная платежка — это основание для налоговиков, чтобы выписать штраф. Почему? Некоторые сотрудники ФНС квалифицируют подотчет, перечисленный на карту, как заработную плату и требуют выплаченные деньги подвергать налогообложению (НДФЛ и страховые взносы).

Министерство финансов России с претензиями налоговиков кардинально не согласно, свою позицию чиновники представили в письме от 08.04.2010 № 03-04-06/3-65. Однако, убедить налогового инспектора в правильности учета проще с правильно оформленными документами.

—————————————————————— Приложение 17 вступает в силу с 1 ноября 2000 года (Положение, утвержденное ЦБ РФ 08.09.2000 N 120-П). —————————————————————— Приложение 17 к Положению Банка России "О безналичных расчетах в Российской Федерации" от 08.09.2000 N 120-П ——— |0401066| ——— ПЛАТЕЖНЫЙ ОРДЕР N __________ _________________ Дата Вид платежа | Сумма | прописью| —————————————————————— ИНН | Сумма | |———+————————- | Сч. N | Плательщик | | ——————————-+———| | БИК | |———| Банк плательщика | Сч. N | ——————————-+———+————————- | БИК | |———| Банк получателя | Сч. N | ——————————-+———| ИНН | Сч. N | |———+————————- |Вид оп. | |Очер. плат.| |———| |————| Получатель |Наз. пл.| | Рез. поле | ——————————-+———| | | N ч. | Шифр | N | Дата | Код | | | плат. | плат. | плат. | плат. |———+————————- | док. | док. | док. | Сумма | | | | |ост. пл.| ——————————-| | Содержание операции ———+————————- Назначение платежа | Отметки банка | —————————————————————— Приложение 18 вступает в силу с 1 ноября 2000 года (Положение, утвержденное ЦБ РФ 08.09.2000 N 120-П). —————————————————————— Приложение 18 к Положению Банка России "О безналичных расчетах в Российской Федерации" от 08.09.2000 N 120-П ———<— |0401066| 10 ——— | 35 35 |22 <———> <—————> | __________ ________________ \/ ПЛАТЕЖНЫЙ ОРДЕР N Дата Вид платежа Сумма |/\ прописью|| 20 20 ||10 160 —><———>|\/<————————————————> ————————————————————— /\ ИНН | Сумма |/\ | | 15 ||10 65 | |<——>|\/<————————-> |16 |———+—————————— | | Сч. N |/\ \/ Плательщик | || ————————+———||18 /\ | БИК || |12 |———|| \/ Банк плательщика | Сч. N |\/ ————————+———+—————————— /\ | БИК |/\ |12 |———|| \/ Банк получателя | Сч. N ||18 ————————+———|| /\ ИНН | Сч. N |\/ |16 |———+—————————— | |Вид оп. |/\ |Очер. плат.|/\ | | || | ||7,5 | Получатель 100 |———|| | |\/ \/<————————>|Наз. пл.||15 |————| ————————+———|| 20 | | 25 /\ N ч. |Шифр | N |Дата | Код |\/<—->| Рез. поле |<——> | плат.|плат.|плат.|плат.|———+—————————— | |док. |док. |док. | Сумма |/\ |10 20 | 25 | 25 | 30 | ост. ||10 | <—->|<—>|<—>|<—>| пл. || \/ ————————| |\/ Содержание операции ———+—————————— Назначение платежа |/\ Отметки банка || ||35 || || |\/ /\ | |10 —————————————————————— Приложение 19 вступает в силу с 1 ноября 2000 года (Положение, утвержденное ЦБ РФ 08.09.2000 N 120-П). —————————————————————— Приложение 19 к Положению Банка России "О безналичных расчетах в Российской Федерации" от 08.09.2000 N 120-П (2)—— ——— (1) |0401066| | ——— | (4) (5) ПЛАТЕЖНЫЙ ОРДЕР N (3) __________ _________________ Дата Вид платежа | Сумма |(6) прописью| —————————————————————— ИНН (8) | Сумма |(7) |———+————————- | Сч. N |(9) Плательщик | | ——————————-+———| (10) | БИК |(11) |———| Банк плательщика | Сч. N |(12) ——————————-+———+————————- (13) | БИК |(14) |———| Банк получателя | Сч. N |(15) ——————————-+———| ИНН (16) | Сч. N |(17) |———+————————- |Вид оп. |(18) |Очер. плат.|(21) |———| |————| Получатель |Наз. пл.|(20) | Рез. поле |(23) ——————————-+———| | | N ч. | Шифр | N | Дата | Код |(22) | | плат. | плат. | плат. | плат. |———+————————- | док. | док. | док. | Сумма | (38) |(39) |(40) |(41) |ост. пл.|(42) ——————————-| | Содержание операции (70) ———+————————- Назначение платежа (24) | Отметки банка | (45) | —————————————————————— Приложение 20 вступает в силу с 1 ноября 2000 года (Положение, утвержденное ЦБ РФ 08.09.2000 N 120-П). —————————————————————— Приложение 20 к Положению Банка России "О безналичных расчетах в Российской Федерации" от 08.09.2000 N 120-П ОПИСАНИЕ ПОЛЕЙ ПЛАТЕЖНОГО ОРДЕРА —————————————————————— |Номер| Наименование | Значение | |——+——————+—————————————-| | 1 | 2 | 3 | |——+——————+—————————————-| | 1. |ПЛАТЕЖНЫЙ ОРДЕР |Наименование документа | |——+——————+—————————————-| | 2. |0401066 |Номер формы по ОКУД ОК 011-93, класс| | | |"Унифицированная система банковской| | | |документации" | |——+——————+—————————————-| | 3. |N |Номер платежного ордера. | | | |Указывается номер платежного ордера| | | |цифрами. В случае, если номер состоит| | | |более чем из трех цифр, платежный ордер| | | |при осуществлении платежей через| | | |расчетную сеть Банка России| | | |идентифицируется по трем последним| | | |разрядам номера, которые должны быть| | | |отличны от "000" | |——+——————+—————————————-| | 4. |Дата |Дата составления платежного ордера (день| | | |совершения расчетной операции).| | | |Указываются число, месяц, год — цифрами| | | |(в формате ДД.ММ.ГГГГ) или число -| | | |цифрами, месяц — прописью, год — цифрами| | | |(полностью) | |——+——————+—————————————-| | 5. |Вид платежа |Способ осуществления частичного платежа| | | |(прописью). | | | |Частичный платеж осуществляется тем же| | | |способом, который установлен для| | | |оплачиваемого расчетного документа, если| | | |иное не предусмотрено нормативными| | | |актами Банка России, договором| | | |банковского (корреспондентского) счета | |——+——————+—————————————-| | 6. |Сумма прописью |Указывается с начала строки с заглавной| | | |буквы сумма частичного платежа прописью| | | |в рублях, при этом слово "рубль"| | | |("рублей", "рубля") не сокращается,| | | |копейки указываются цифрами, слово| | | |"копейка" ("копейки", "копеек") также не| | | |сокращается. Если сумма частичного| | | |платежа выражена в целых рублях, то| | | |копейки можно не указывать | |——+——————+—————————————-| | 7. |Сумма |Указывается сумма частичного платежа| | | |цифрами, рубли отделяются от копеек| | | |знаком тире "-". Если сумма частичного| | | |платежа прописью выражена в целых| | | |рублях, то в этом поле указываются сумма| | | |частичного платежа цифрами в рублях и| | | |знак равенства "=" | |——+——————+—————————————-| | 8. |Плательщик |Переносятся ИНН (если он указан) и| | | |наименование плательщика средств| | | |(дополнительная информация при ее| | | |наличии) из соответствующего поля| | | |расчетного документа, по которому| | | |производится частичный платеж | |——+——————+—————————————-| | 9. |Сч. N |Номер счета плательщика. | | | |Переносится из соответствующего поля| | | |расчетного документа, по которому| | | |производится частичный платеж | |——+——————+—————————————-| | 10. |Банк плательщика |Переносятся наименование и| | | |местонахождение банка плательщика из| | | |соответствующего поля расчетного| | | |документа, по которому производится| | | |частичный платеж | |——+——————+—————————————-| | 11. |БИК |Банковский идентификационный код (БИК)| | | |банка плательщика. Переносится из| | | |соответствующего поля расчетного| | | |документа, по которому производится| | | |частичный платеж | |——+——————+—————————————-| | 12. |Сч. N |Номер счета банка плательщика. | | | |Переносится из соответствующего поля| | | |расчетного документа, по которому| | | |производится частичный платеж, или не| | | |заполняется в случае, если данное поле в| | | |этом документе не заполнено | |——+——————+—————————————-| | 13. |Банк получателя |Переносятся наименование и| | | |местонахождение банка получателя из| | | |соответствующего поля расчетного| | | |документа, по которому производится| | | |частичная оплата | |——+——————+—————————————-| | 14. |БИК |Банковский идентификационный код (БИК)| | | |банка получателя. | | | |Переносится из соответствующего поля| | | |расчетного документа, по которому| | | |производится частичная оплата | |——+——————+—————————————-| | 15. |Сч. N |Номер счета банка получателя. | | | |Переносится из соответствующего поля| | | |расчетного документа, по которому| | | |производится частичный платеж, или не| | | |заполняется в случае, если данное поле в| | | |этом документе не заполнено | |——+——————+—————————————-| | 16. |Получатель |Переносятся ИНН (если он указан) и| | | |наименование получателя средств| | | |(дополнительная информация при ее| | | |наличии) из соответствующего поля| | | |расчетного документа, по которому| | | |производится частичная оплата | |——+——————+—————————————-| | 17. |Сч. N |Номер счета получателя. | | | |Переносится из соответствующего поля| | | |расчетного документа, по которому| | | |производится частичная оплата | |——+——————+—————————————-| | 18. |Вид оп. |Вид операции. | | | |Проставляется шифр (16) согласно| | | |"Перечню условных обозначений (шифров)| | | |документов, проводимых по счетам в| | | |банках" Приложения 1 Правил ведения| | | |бухгалтерского учета в Центральном банке| | | |Российской Федерации (Банке России) от| | | |18.09.97 N 66 и Правил ведения| | | |бухгалтерского учета в кредитных| | | |организациях, расположенных на| | | |территории Российской Федерации, от| | | |18.06.97 N 61 с учетом изменений и| | | |дополнений | —————————————————————— КонсультантПлюс: примечание. В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: в Перечне условных обозначений шифр 16 отсутствует. —————————————————————— |——+——————+—————————————-| | 20. |Наз. пл. |Назначение платежа кодовое.

Как заполнить «назначение платежа» в платёжном поручении?

| | | |Не заполняется до указаний Банка России | |——+——————+—————————————-| | 21. |Очер. плат. |Очередность платежа. | | | |Проставляется очередность платежа в| | | |соответствии с действующим| | | |законодательством Российской Федерации и| | | |нормативными актами Банка России, или| | | |поле не заполняется в случаях,| | | |предусмотренных нормативными актами| | | |Банка России | |——+——————+—————————————-| | 22. |Код |Не заполняется до указаний Банка России | |——+——————+—————————————-| | 23. |Рез. поле |Резервное поле. | | | |Не заполняется до указаний Банка России | |——+——————+—————————————-| | 70. |Содержание |Указывается: "Частичная оплата" | | |операции | | |——+——————+—————————————-| | 24. |Назначение |Переносится информация из| | |платежа |соответствующего поля расчетного| | | |документа, по которому производится| | | |частичная оплата | |——+——————+—————————————-| | 38. |N ч. плат. |Номер частичного платежа. | | | |Переносится из соответствующей графы| | | |записи о частичном платеже в| | | |оплачиваемом расчетном документе | |——+——————+—————————————-| | 39. |Шифр плат. док. |Шифр платежного документа. | | | |Проставляется условное цифровое| | | |обозначение (шифр) оплачиваемого| | | |расчетного документа согласно "Перечню| | | |условных обозначений (шифров)| | | |документов, проводимых по счетам в| | | |банках" Приложения 1 Правил ведения| | | |бухгалтерского учета в Центральном банке| | | |Российской Федерации от 18.09.97 N 66 и| | | |Правил ведения бухгалтерского учета в| | | |кредитных организациях, расположенных на| | | |территории Российской Федерации, от| | | |18.06.97 N 61 с учетом изменений и| | | |дополнений | |——+——————+—————————————-| | 40. |N плат. док. |Номер платежного документа. | | | |Переносится из поля "N" расчетного| | | |документа, по которому производится| | | |частичная оплата | |——+——————+—————————————-| | 41. |Дата плат. док. |Дата платежного документа (в формате| | | |ДД.ММ.ГГГГ). | | | |Переносится из поля "Дата" расчетного| | | |документа, по которому производится| | | |частичная оплата | |——+——————+—————————————-| | 42. |Сумма ост. пл. |Сумма остатка платежа. | | | |Указывается цифрами по правилам,| | | |установленным для поля "Сумма" (7). В| | | |случае последнего частичного платежа| | | |проставляется "0-00" | |——+——————+—————————————-| | 45. |Отметки банка |Отметки банка плательщика. | | | |Проставляются штамп кредитной| | | |организации, филиала кредитной| | | |организации или учреждения Банка России,| | | |дата и подпись ответственного| | | |исполнителя. Первый экземпляр платежного| | | |ордера на частичную оплату оформляется,| | | |кроме того, подписью контролирующего| | | |работника | —————————————————————— Приложение 21

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *