Досмотр на проходной предприятия

Личный досмотр, досмотр вещей и транспорта

В юридической литературе применение досмотра сотрудниками органов внутренних дел рассматривается как мера административного принуждения, являющаяся эффективным средством предупреждения преступлений и административных правонарушений.

Правовые основы проведения личного досмотра, досмотра вещей и транспорта регламентируются положением ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающим, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

– личный досмотр;

– досмотр вещей, находящихся при физическом лице;

– досмотр транспортного средства.

Порядок осуществления личного досмотра, досмотра вещей и транспорта регламентируется статьями 27.7, 27.9 Кодекса об административных правонарушениях. В рассматриваемых статьях раскрывается основное содержание понятий «личный досмотр», «досмотр вещей» и «досмотр транспортного средства». Из норм данных статей следует, что:

1. личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице –это обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, проводимое в целях обнаружения орудий совершения или предметов правонарушения;

2. досмотр транспортного средства – это обследование транспортного средства, производимое при пресечении административного правонарушения, в целях обнаружения орудий совершения либо предметов правонарушения.

Следовательно, основанием для осуществления данных административно-правовых мер является наличие достаточных данных полагать, что у физического лица или в его вещах находятся орудия совершения либо предметы административного правонарушения (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и т.д.).

Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице (в законе не дается исчерпывающий перечень таких вещей, однако упоминаются ручная кладь, багаж, орудия охоты и рыболовства, добытая продукция и иные предметы) должны проводиться в присутствии двух понятых. Досмотр транспортного средства осуществляется также в присутствии двух понятых и лица, во владении которого оно находится. В случаях, не терпящих отлагательства, досмотр транспортного средства может быть осуществлен в отсутствие указанного лица. Досмотр транспортного средства, перевозящего опломбированный груз, а также вскрытие пломбы осуществляется в присутствии понятых, водителя или лица, сопровождающего груз, и проводится нарядом в составе не менее двух сотрудников. Один сотрудник осуществляет проверку транспортного средства, другой (сотрудник патрульно-постовой службы, вооруженный автоматическим оружием) подстраховывает его, наблюдая за действиями водителя и пассажиров досматриваемого транспортного средства.

Личный досмотр и досмотр вещей может проводиться как на месте выявления правонарушения, так и в помещении дежурной части ОВД.

С позиций соблюдения принципов законности, защиты прав и свобод человека и гражданина немаловажное значение имеет положение данной статьи о проведении личного досмотра с участием двух понятых одного пола с досматриваемым. При проведении личного досмотра должны быть обеспечены безопасность и личное достоинство досматриваемого, а также правила санитарии и гигиены.

В исключительных случаях, а именно при наличии оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых. Это обусловлено необходимостью обеспечения личной безопасности лиц, уполномоченных на проведение личного досмотра, а также иных граждан.

Законом предусмотрено, что в случае необходимости применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств. При этом необходимо учитывать, что полученные вещественные доказательства приобщаются к делу об административном правонарушении, а также делается соответствующая запись об их наличии в протоколе об административном правонарушении или ином в протоколе, предусмотренном Кодексом об административных правонарушениях.

Положения статей о проведении личного досмотра, досмотра вещей и транспортного средства следует отличать от наружного досмотра и личного обыска (следственного действия, проводимого в соответствии со ст. ст. 93, 182, 184 УПК РФ). Согласно ст. 184 УПК РФ, личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при наличии достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые будут иметь значение для уголовного дела. Наружный досмотр одежды и вещей лица, задержанного по подозрению в совершении преступления или административного правонарушения, является предупредительной мерой, применяемой в целях обнаружения оружия и других предметов у задержанного, которые могут быть использованы им для нападения на сотрудников полиции, а личный досмотр преследует цель обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Вместе с тем, статья 266 Устава патрульно-постовой службы полиции устанавливает, что в зависимости от обстоятельств наружный досмотр одежды и вещей, находящихся у задержанных, производится немедленно или в более удобный момент, когда можно получить помощь от других сотрудников полиции или граждан. Обнаруженное оружие и другие предметы, которые могут быть использованы для оказания сопротивления, нападения на наряд или побега, немедленно изымаются.

Весьма важным для последующего вынесения решения по делу об административном правонарушении является строгое соблюдение положений рассматриваемых статей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части оформления сотрудниками патрульно-постовой службы установленных документов. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, или досмотре транспортных средств составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении (когда объектом является лицо) или в протоколе об административном задержании.

В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей или транспортного средства указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице.

При проведении досмотра транспорта, учитываются сведения о лице, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру, о типе, марке, модели, государственном регистрационном номере, об иных идентификационных признаках транспортного средства и признаках вещей, в том числе оружия, и боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре транспортного средства.

В случае изъятия вещей и документов в процессе проведения досмотра, в протоколе о его проведении необходимо сделать соответствующую запись об изъятии, где должны быть указаны сведения о виде и реквизитах изъятых документов. При необходимости изъятые вещи и документы упаковываются и опечатываются на месте изъятия.

При применении фото-, киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств в протоколе о личном досмотре, досмотре вещей и транспортного средства делается запись об их применении. Материалы, полученные при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей и транспорта с применением установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.

ДОСТУП ЗАПРЕЩЕН

Протокол подписывается должностным лицом, его составившим, а также лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, или лицом, во владении которого находится транспортное средство, а также понятыми. В случае отказа лица в отношении которого ведется производство по делу, либо владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Одной из гарантий от неправомерного проведения досмотра служит положение части 8 ст. 27.7 КоАП о вручении копии протокола о личном досмотре и досмотре вещей владельцу вещей, подвергнутых досмотру.

Обнаруженные в процессе досмотра вещи или предметы, свидетельствующие о совершении противоправных действий, а также их владельцы доставляются в дежурную часть территориального органа внутренних дел, куда направляются также все материалы по данному правонарушению.

По факту обнаружения признаков преступления сотрудник патрульно-постовой службы составляет рапорт, который вручается старшему следственно-оперативной группы или дежурному, а его копия с отметкой о получении передается руководителю подразделения.

При обнаружении в ходе личного досмотра, досмотра вещей и транспортного средства достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сотрудник патрульно-постовой службы, при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, возбуждает дело об административном правонарушении.

Правда ли сотрудники СБ на предприятии имеют право досматривать сумки на проходной?

Добрый день,

я работаю на предприятии с пропускным режимом. Вынос носителей информации запрещён. В связи с этим, на проходной, сотрудники нашей службы безопасности постоянно учиняют мне личный досмотр (рюкзака). А людей без сумок свободно пропускают (хотя флешку при желании можно пронести где угодно).

Вопрос: имеет ли право наша СБ проводить личный досмотр вещей? Каковы мои права?

Заранее спасибо. Вообще, похоже, что Ваши права гражданина нарушаются., поскольку ст.55 Конституции РФ устанавливает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.А ст.27.1 КоАП РФ устанавливает. что личный досмотр и досмотр вещей допускаются в случаях, установленных законом в целях пресечения административных правонарушений, установления личности, составления протокола об административном правонарушении при невозможности составления его на месте, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дел и исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях.Личный досмотр может производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола (ст.27.7 КоАП РФ).
Досмотр вещей, находящихся при гражданине (ручной клади, багажа, …

Наши партнеры

и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых. Таким образом, если в нормативных правовых документах, действующих на Вашем предприятии и изданных в соответствии с действующим законодательством, есть положения о правомерности перечисленных Вами действий сотрудников СБ и Вы с указанными нормативными правовыми документами ознакомлены, то действия правомерны. Если же хотя бы одно из вышеперечисленных требований не соблюдено, то — нет.

Михайловский Юрий Иосифович(03.02.2014 в 22:43:35)

Добрый вечер! Обыск могут производить только представители власти (Полиция), у работников ЧОП (частное охранное предприятие) таких прав нет. Статья 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Основания и порядок производства обыска 1.

Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице

Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. 2. Обыск производится на основании постановления следователя. 3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. 4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, — судебное решение, разрешающее его производство. 5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск. 6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества. 7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц. 8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска. 9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота. 9.1. При производстве обыска электронные носители информации изымаются с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в обыске, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации. Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве обыска не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись. 10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц. 11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск. 12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. 13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости. 14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры. 15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации. 16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.

ovod1 26-05-2014 23:01

Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, сумки и прочее, сотрудник Чопа не имеет же права досматривать?И как на эти требования(о досмотре) грамотно "отбрехаться"?
Спасибо.

vasiliybelov 26-05-2014 23:14

Смотря где. Если на проходной закрытого объекта, то Вас просто не пустят/ не выпустят. А в Ашанах и других шлите лесом фразой "никогда никому ничего не показываю."

Sherifff 27-05-2014 09:07

В Питере, на автовокзале, шарят по чужим вещам вообще без всякого зазрения совести.

Наум 27-05-2014 09:21quote:А в Ашанах и других шлите лесом фразой "никогда никому ничего не показываю."
Там охранников нет, только "контролеры торгового зала", они вас "проконтролировать" хочуть… или хотят ,хз. Sherifff 27-05-2014 11:38

Как защититься от произвола сотрудников ЧОП?

Ликбез

Произвол со стороны сотрудников частных охранных предприятий является той проблемой, которая относится к разряду достаточно частых. Некоторые работники ЧОП с завидным постоянством игнорируют требования закона, причем большинство граждан не выражают ни малейшей озабоченности по этому вопросу. С одной стороны, налицо ‘синдром вахтера’. С другой — равнодушие граждан. Как правило, произвол сотрудников охранных предприятий выражается в попытке произвести личный досмотр, обыск либо в требовании предъявить документы, удостоверяющие личность.
Между тем, бороться с незаконными действиями сотрудников ЧОП сравнительно несложно. Сегодня я расскажу вам о том, как защититься от произвола сотрудников ЧОП при помощи законных средств. При осуществлении своей деятельности ЧОП в первую очередь обязан руководствоваться федеральным законом ‘О частной детективной и охранной деятельности в РФ’. Несмотря на то, что закон был принят еще в 1992 году, его можно считать вполне жизнеспособным — изменения вносились в текст с завидной регулярностью. В частности, последние изменения от декабря 2008 года были направлены на усиление контроля за деятельностью частных охранных предприятий, что, на мой взгляд, только пойдет на пользу работникам ЧОП. Настоятельно рекомендую ознакомиться с полным текстом закона — знания могут пригодиться в самый неожиданный момент.
При общении с сотрудниками ЧОП прежде всего стоит знать следующее: охранник не является работником правоохранительных органов и, соответственно, отношение к закону ‘О милиции’ он имеет точно такое же, как и любой другой гражданин. Указание на это содержится уже в ст.1 закона ‘О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации’, причем формулировка не допускает иных толкований.
На граждан, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность, действие законов, закрепляющих правовой статус работников правоохранительных органов, не распространяется.
Граждане, занимающиеся частной детективной деятельностью, не вправе осуществлять какие-либо оперативно-розыскные действия, отнесенные законом к исключительной компетенции органов дознания.
Как видите, законодатель решил проявить заботу о гражданах и сделал отдельное упоминание о недопустимости осуществления сотрудниками ЧОП оперативно-розыской деятельности. Следует заметить, что оперативно-розыскная деятельность регламентируется соответсвующим законом (федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) ‘Об оперативно-розыскной деятельности’), причем в ст. 6 указанного закона вполне четко перечислены мероприятия, подпадающие под определение ‘оперативно-розыскная деятельность’ и, соответственно, запрещенные для сотрудников ЧОП.
1.Опрос.
2.Наведение справок.
3.Сбор образцов для сравнительного исследования.
4.Проверочная закупка.
5.Исследование предметов и документов.
6.Наблюдение.
7.Отождествление личности.
8.Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.
9.Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений.
10.Прослушивание телефонных переговоров.
11.Снятие информации с технических каналов связи.
12.Оперативное внедрение.
13.Контролируемая поставка.
14.Оперативный эксперимент.
Собственно, сотрудник ЧОП не имеет права осуществлять указанную деятельность: наведение справок, наблюдение, отождествление личности — все это входит в перечень оперативно-розыскных мероприятий и, соответственно, охранники не имеют права заниматься ничем подобным.
Имеют ли право охранники проводить обыск? Ответ очевиден — нет. Дело в том, что обыск относится к исключительной компетенции государственных органов и, соответственно, сотрудники частных охранных предприятий никакого отношения к нему не имеют.
Впрочем, ст.6 ФЗ ‘Об оперативно-розыскной деятельности’ интересна еще и тем, что содержит ссылку на перечень технических средств, предназначенных для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности и, соответственно, запрещенных к использованию сотрудниками ЧОП. Указанный в ст.6 перечень установлен постановлением правительства РФ от 1 июля 1996 г. N 770.
На мой взгляд, этот перечень относится к категории ‘nothing to add’. Фактически работники ЧОП не имеют права использовать направленные микрофоны, а также микрофоны типа ‘жучок’, скрытые камеры, системы для прослушки и записи телефонных, системы видеонаблюдения и множество других средств, которые подарил нам технический прогресс.
Сотрудники ЧОП действительно имеют право применять специальные средства (это предусмотрено ст.17 ФЗ ‘О частной детективной и охранной деятельсности’), однако их перечень регламентирован совсем другим документом — приложением ?2 к постановлению правительства РФ от 14 августа 1992 г. N 587 и включает в себя следующие наименования.

Могут ли досматривать на предприятии личные вещи

1.Шлем защитный 1 — 3 классов защиты отечественного производства.
2.Жилет защитный 1 — 5 классов защиты отечественного производства.
3.Наручники отечественного производства ‘БР-С’, ‘БР-С2", ‘БКС-1", ‘БОС’.
4.Палка резиновая отечественного производства ‘ПР-73М’, ‘ПР-К’, ‘ПР-Т’, ‘ПУС-1", ‘ПУС-2", ‘ПУС-3".
Как вы можете убедиться, никаких скрытых камер, ‘жучков’ и прочих гаджетов здесь нет, что и требовалось доказать. Кстати, ст.7 федерального закона ‘Об оперативно-розыскной деятельности’ специально оговаривает возможность применения оперативно-розыскных мероприятий против сотрудников ЧОП: согласно п.6, основанием для проведения соответствующих мероприятий может послужить сбор данных о выдаче разрешений на частную детективную и охранную деятельность. Более того, с 2010 года этот пункт выглядит значительно расширенным.
О предоставлении либо об аннулировании лицензии на осуществление частной детективной или охранной деятельности, о переоформлении документов, подтверждающих наличие лицензии, о выдаче (о продлении срока действия, об аннулировании) удостоверения частного охранника.
Судя по данной цитате, законодатель озабочен беспределом охранников и старается ситуацию исправить.

Юридически полномочия охранников, работающих в ЧОП, минимальны.
В ст.3 федерального закона ‘О частной детективной и охранной деятельности в РФ’ исчерпывающе перечислены услуги, которые ЧОП имеет право оказывать. Список очень короток и исчерпывается всего 5 пунктами, которые включают в себя защиту жизни и здоровья граждан, охрану имущества, проектирование и монтаж сигнализации, консультирование по вопросам охраны и обеспечение порядка в местах проведения массовых мероприятий. Формулировки отличаются некоторой расплывачатостью, но если учесть, что при оказывании услуг сотрудники ЧОП не имеют право осуществлять оперативно-розыскные мероприятия, все встает на свои места.
Еще один важный момент заключается в правомерности применения огнестрельного оружия. В соответствии со ст.18 ФЗ ‘О частной детективной и охранной деятельности в РФ’ сотрудник ЧОП имеет право применять оружие для отражения нападения, когда его собственная жизнь подвергается непосредственной опасности, для отражения группового или вооруженного нападения на охраняемое имущество либо для предупреждения (выстрелом в воздух) о намерении применить оружие, а также для подачи сигнала тревоги или вызова помощи. Кроме того, о каждом случае применения огнестрельного оружия охранник обязан незамедлительно информировать орган внутренних дел по месту применения оружия.
Использование огнестрельного оружия по любой другой причине является незаконным и влечет за собой достаточно серьезные последствия, которые варьируются в широких пределах — все зависит от последствий необдуманного поступка.
Разговор об ответственности работников ЧОП за совершение незаконных действий достоин отдельной темы, однако в данной статье ограничусь небольшим перечнем, который неплохо иллюстрирует санкции в отношении охранников.
В п.1 ст.20.16 КоАП РФ установлена ответственность за осуществление охранной деятельности без соответствующей лицензии или разрешения, причем для граждан сумма штрафа колеблется в размере от 1000 до 1500 рублей, для юридических лиц — от 20 до 30 тысяч рублей.
П.2 ст.20.16 КоАП РФ устанавливает ответственность за создание в организации службы безопасности без специального разрешения или лицензии, причем наказание за это не очень суровое — руководителю назначается штраф в размере от 4000 рублей до 5000 рублей.
Санкция, установленная п.3 ст.20.16 КоАП РФ, касается только негосударственных образовательных учреждений, которые осуществляли подготовку или переподготовку кадров без соответствующей лицензии. Штраф, подлежащий взыск5анию с руководителя учреждение, составляет сумму от 2000 до 3000 рублей.
П.4 ст.20.16 КоАП РФ устанавливает санкцию за оказание частных детективных или охранных услуг, либо не предусмотренных законом, либо с нарушением установленных законом требований в виде штрафа, размер которого весьма невелик — для охранников сумма варьируется в пределах 1000 рублей до 1500 рублей, для руководителей ЧОП — от 2000 до 2500 рублей.
Впрочем, административная ответственность — это всего лишь верхушка громадного айсберга. Иногда отдельные представители ЧОП стремятся самоутвердиться за счет применения грубой силы в отношении ни в чем не повинных граждан. Побои, угрозы убийством и тому подобные поступки, изрядно подрывающие репутацию сотрудников ЧОП в глазах общественности, относятся к уголовным преступлениям, и ответственность за их совершение предусмотрена уголовным кодексом Российской Федерации.
Остается единственный вопрос — куда именно жаловаться на охранников, которые, по вашему мнению, нарушили закон? Ответ на этот вопрос очевиден — в милицию. В конечном счете все сводится к визиту в ОВД и написанию заявления о привлечении охранников к уголовной либо административной ответственности (в зависимости от того, что именно произошло).
Как вы можете убедиться, злоупотребление силой со стороны сотрудников ЧОП вполне наказуемо. Восстановить справедливость не так уж и сложно, и единственные затраты, на которые вам придется пойти — это ваше личное время. Впрочем, главное — это иметь возможность выбора.

ovod1 27-05-2014 22:49

Спасибо.
Только по ситуации всё гораздо прозаичнее, идёт работник через проходную с турникетом и его тормозят на выходе(а иногда и на входе), дескать чего в сумке несёшь, давай открывай-показывай, не всех конечно, выборочно.Или металлодетектором по сумке проводят, там что-то да запищит(ключи, прочая мелочь) всегда требование — открывай-показывай.

Palitch 27-05-2014 23:35quote: идёт работник через проходную с турникетом
Наверняка есть трудовой договор,который Вы подписывали.Если там нет чётко прописанного пункта,что вы всячески приветствуете досмотры,есть юрист компании,обслуживающий её интересы к которому\к которой можно обратиться за прояснением. Но в этой ситуации,найдёться куева туча обоснований,что вратарь действует правильно.Если чоповец ведёт себя совсем бесцеремонно-лезет в продукты питания,или личный досмотр производит лицо не того пола,обращаеться на ты-тогда конечно руки развязаны. Видеофиксация по желанию.Колянвал 24-06-2014 11:06

Меня иногда пытаются досмотреть на проходной на разных заводах — показать рюкзак. Когда настроение плохое, отвечаю "А где у Вас комната досмотра?", в ответ слышу в 100% случаев либо "А у нас её нет", либо "Пройдёмте к начальнику". Говорю "Ну нет комнаты — нет и досмотра!" и ухожу. В спину шипят, что больше меня не пустят, но я в пререкания не вступаю, и ни разу не было, чтобы меня "больше не пустили" .

IDS 25-06-2014 20:25

Как то ашан троллил — на вопрос про рюкзак достал для досмотра на стол такой арсенал, что даже у вызванного наряда возникли вопросы на предмет "найух столько?"

Досмотр вещей на проходной предприятия

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *