Код позиции списка электрогазосварщик

Главная \ сварочное оборудование \ РЕЙТИНГ СВАРОЧНЫХ ФИРМ

РЕЙТИНГ СВАРОЧНЫХ ФИРМ

   РЕЙТИНГ ФИРМ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ СВАРКИ    

   Часто ли Вы встречали какие-нибудь утверждения, истинность которых была бы бесспорна? О чём они были? О футболе? О политике? О истории? Вряд ли. Это спорные темы… Вот вам ещё одна, — кто производит лучшее сварочное оборудование? Конечно, это интересует, прежде всего, сварщиков, но у нас и сайт для сварщиков.

   А между тем, вопрос не праздный. Его неплохо бы изучить, например, перед тем, как выбрать сварочное оборудование и материалы, особенно, если речь идёт о серьёзном производстве и расчёте на высокое качество.

   Мы не зря помянули футбол и политику: конечно, при определении рейтинга мировых производителей сварки мнений может быть много, и каждое будет чуть-чуть предвзятым, однако, глухое молчание на этот счёт, ничем не лучше. К тому же оно может привести к заблуждениям на этот счёт у начинающих сварщиков, да и начальство при выборе может клюнуть на красочную рекламу весьма посредственных, а часто и недобросовестных   продавцов. Так что, рискуя навлечь на себя гнев коллег и обвинения в предвзятости, мы всё-таки попробуем. К тому же это позволит читателям нашего сайта несколько расширить горизонты в этой области. А может кто-нибудь впервые услышит названия некоторых лучших в мире или просто известных фирм сварочного оборудования.

   В конце концов, если у кого-то другое мнение, он всегда может позвонить или написать нам. Ну, поругаемся, ну подерёмся… эка невидаль!

   Расставить фирмы по рейтингу трудно. Все фирмы выпускают разный ассортимент, присутствуют на российском рынке разное время, постоянно выпускают новые модели, качество которых поначалу нам известно плохо, а многие в последние годы вообще взяли моду открывать свои производственные филиалы на Востоке. Конечно, последнее никак не относится к китайским фирмам, которые и так с Востока не вылезают. Учитывая всё вышесказанное, мы объединили фирмы в ряд групп, которые обладают схожими свойствами. Часть названий на нашем рынке, вообще являются не фирмами, а просто торговыми брендами, и зачастую, продукция одного и того же завода продаётся в разных цветовых гаммах и под разными именами. Ряд фирм, вообще не удостоился нашего внимания, хотя "мы знаем об его работах и целых четыре комнаты хотели оставить…" Но по мере опускания планки качества, пирамида названий становится столь обширной, что описать ей окончательно нет никакой возможности.

ПЕРВАЯ ГРУППА. Наиболее уважаемые в мире производители, законодатели сварочной моды и разработчики передовых сварочных технологий. Выпускаемое оборудование служит долго, произведено из лучших компонентов, удобно в работе и ценится сварщиками.                

ВТОРАЯ ГРУППА. Приличные производители сварочного оборудования, следящие за современными тенденциями в производстве и уделяющие большое внимание качеству.

ТРЕТЬЯ ГРУППА. Фирмы хорошего среднего уровня качества.

ЧЕТВЁРТАЯ ГРУППА. Фирмы-производители сварочного оборудования четвёртой группы.

ПЯТАЯ ГРУППА. Хорошо бы, чтоб они занялись чем-нибудь другим, но они никак не могут удержаться от заработка длинного юаня и остановиться.

Электрогазосварщик вредные или тяжелые условия труда

Иногда их оборудование работает, иногда нет… Починить его иногда дороже, чем купить, что само собой "приятно радует" владельцев, когда приходит пора… а она приходит иногда отвратительно рано.

  1. FRONIUS (Австрия), LINCOLN ELECTRIC (США), MILLER (США), KEMPPI (Финляндия), SELCO (Италия), EWM (Германия), LORCH (Германия), HYPERTHERM (США), ORBIMATIC (Германия), MOTOMAN (Япония), POLISOUDE (Франция)
  2. ESS (Германия), MERKLE (Германия), ELMATECH (Германия), WECO (Италия), STEL (Италия), MIGATRONIC (Дания), ESAB (Швеция), HOBART (США), TECNA (Италия), SAF (Франция), ERGUS (Италия), TRAFIMET (Италия), TBi (Германия), ABICOR BINZEL (Германия), PARWELD (Англия), 

 

                     (полный список будет опубликован в ближайшее время) ))


№ 2-93/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское 23 мая 2012 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

при секретаре Березинской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуракова Виктора Ивановича к Государственному Учреждению — Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Абатском районе Тюменской области о зачете трудового стажа,

установил:

Истец Чураков В.И. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению -Управлению Пенсионного фонда РФ в Абатском районе о зачете трудового стажа.

В судебном заседании истец Чураков В.И. исковое заявление поддержал, суду пояснил, что с 05 февраля 1979 года по 22 апреля 1984 года он работал в должности электросварщика ручной сварки в совхозе «Майский». Он обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Абатском районе Тюменской области за назначением ему пенсии на льготных условиях и зачете данного периода его работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Однако получил отказ, в связи с тем, что нет документального подтверждения дополнительных условий, предусмотренных для профессии электросварщик ручной сварки (Список № 2 от XXXX г.раздел XXXIII «Общие профессии» позиция 23200000-19906), а наименование должности по трудовой книжке не соответствует Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет. Считает отказ необоснованным, так как в указанный выше период электросварщиком он работал постоянно, без отвлечения на другие работы, полный рабочий день, отпусками без содержания и учебными отпусками не пользовался, прогулов не имел. В его трудовые обязанности входила работа на ручной сварке, поскольку на предприятии не имелось никаких сварочных автоматических машин. За вредные и тяжелые условия труда ему выдавались спецжиры и спецодежда. Просит суд зачесть период его работы с 05 февраля 1979 года по 22 апреля 1984 года электросварщиком в совхозе «Майский» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Представитель ответчика Государственного Учреждения — Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Абатском районе Тюменской области Квашнина Ю.

Электрогазосварщик – вредные или тяжелые условия труда

Н. против удовлетворения исковых требований Чуракова В.И. не возражала. Суду пояснила, что Пенсионный фонд не может самостоятельно, без решения суда, назначить Чуракову В.И. пенсию на льготных условиях и зачесть период его работы с 05 февраля 1979 года по 22 апреля 1984 года электросварщиком в совхозе «Майский» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с тем, что нет документального подтверждения дополнительных условий, предусмотренных для профессии электросварщик ручной сварки (Список № 2 от XXXX г.раздел XXXIII «Общие профессии» позиция 23200000-19906). Данные условия должны быть подтверждены документами предприятия. Наименование должности по трудовой книжке не соответствует Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет. Для подтверждения постоянной занятости истца на работах, указанных в поз. 23200000-19906 Списка № 2, достаточно сведений о том, что истец Чураков В.И. не работал на сварочных автоматических машинах.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца Чуракова В.И., представителя ответчика Государственного Учреждения — Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Абатском районе Тюменской области Квашниной Ю. Н., допросив свидетелей, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Согласно Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных основаниях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, с 01.01.1992 года право на досрочное пенсионное обеспечение по разделу XXXIII «Общие профессии» установлено – газосварщикам, электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, электросварщикам ручной сварки.

В материалах дела имеется справка ГУ — Управления Пенсионного фонда РФ в Абатском районе, согласно которой Чуракову В.И. отказано в зачете периодов льготной работы в должности электросварщика с 05 февраля 1979 года по 22 апреля 1984 года в совхозе «Майский», в связи с тем, что нет документального подтверждения дополнительных условий, предусмотренных для профессии электросварщик ручной сварки (Список №2 от XXXX г.раздел XXXIII «Общие профессии» позиция 23200000-19906). Учитывая, что другие работы в ЕТКС (вып.2) для электросварщика не предусмотрены, то для подтверждения постоянной занятости истца на работах, указанных в поз. 23200000-19906 Списка № 2, достаточно сведений о том, что электросварщик не работал на сварочных автоматических машинах. Наименование должности по трудовой книжке не соответствует Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет (л.д. 8-9).

Согласно копии трудовой книжки, выданной 01 февраля 1977 года, Чураков В.И. работал электросварщиком с 05 февраля 1979 года по 22 апреля 1984 года в совхозе «Майский» (л.д. 10-16).

Согласно справке № 18-Ч от 16 апреля 2012 года, выданной архивным отделом администрации Абатского муниципального района, в документах архивного фонда совхоза «Майский», хранящихся в архивном отделе Администрации Абатского муниципального района, в документах по личному составу за период с 1979-1984 г., имеются данные о работе Чуракова Виктора Ивановича: о принятии электросварщиком с 05.11.1979 года, о переводе трактористом на ф. Энергия с 23.04.1984 года, об увольнении по собственному желанию с 11.06.1984 года. Приказы об отпусках без содержания, учебных отпусках и прогулах за период с 1979-198г. отсутствуют (л.д. 17).

Согласно справке № 25-Ч от 11 мая 2012 года, выданной архивным отделом администрации Абатского муниципального района, в 1993 году совхоз «Майский» был реорганизован в ПСХК «Майский», который в 2006 году был признан банкротом и ликвидирован (л.д. 19).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 04 мая 2012 года № 24370В/2012, выданной Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области, производственный сельскохозяйственный кооператив Майский ликвидирован вследствие признания его несостоятельным (банкротом), 28апреля 2008 года деятельность ПСХК Майский прекращена в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (л.д. 20-22).

Перечисленные выше обстоятельства приводят суд к убеждению, что Чураков В.И. не может подтвердить стаж работы, позволяющий назначить ему трудовую пенсию на льготных условиях, иначе, чем в судебном порядке.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 суду показали, что с Чураковым В.И. работали вместе в совхозе «Майский», которое в последующем было реорганизовано в ПСХК «Майский» и ликвидировано. Им известно, что с 05 февраля 1979 года по 22 апреля 1984 года Чураков В. И. работал электросварщиком полный рабочий день, без отвлечения на другие работы. Отпусков без содержания, учебных отпусков и прогулов не имел. Электросваркой Чураков В.И. занимался вручную, никаких сварочных автоматических машин на предприятии не было. За вредные и тяжелые условия труда ему выдавались спецжиры и спецодежда.

Факт работы указанных свидетелей в оспариваемый период в совхозе «Майский», подтверждается копиями трудовых книжек.

Таким образом, Судом установлено, что Чураков В.И. в период времени с 05 февраля 1979 года по 22 апреля XXXX г.работал электросварщиком ручной сварки, а потому имеет право на назначение трудовой пенсии на льготных условиях.

На основании изложенного указанный период трудовой деятельности истца подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда.

В целях восстановления нарушенного права истца, Суд считает необходимым включить период работы Чуракова В. И. в совхозе «Майский» электросварщиком ручной сварки с 05 февраля 1979 года по 22 апреля 1984 года в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Чуракова Виктора Ивановича к Государственному Учреждению — Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Абатском районе Тюменской области о зачете трудового стажа, удовлетворить.

Включить в специальный стаж Чуракова Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Абатского района Тюменской области, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы электросварщиком ручной сварки с 05 февраля 1979 года по 22 апреля 1984 года в совхозе «Майский».

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца с момента провозглашения.

Председательствующий /подпись/

Копия верна

Судья

Абатского районного суда Боровая И.Ю.

Оригинал документа

Образец справки в пенсионный по вредности для сварщиков

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *