Ревизия в магазине недостача

Обязана ли я выплачивать магазину недостачу, выявленную в результате ревизии?

ГлавнаяВопросы и заказы Ревизия выявила недостачу. Как доказать, что дочь (продавец) не виновата?

Автор вопроса — Аноним

Россия

Ревизия выявила недостачу. Как доказать, что дочь (продавец) не виновата?

Здравствуйте. Моя дочь работала в магазине продукты с октября 2013 года вместе со мной, меня официально не устраивали. Дочь устроили, но зарплата по справке была около 3 тысяч, хотя платили по 8 тысяч, зарплату себе начисляли сами, бухгалтер этим не занимался, ни в одной ведомости не расписывались, и никакого трудового договора и договора о материальной ответственности заключено не было. Прошла ревизия, все было хорошо. В апреле месяце 2014 года я ушла, дочь осталась, и был принят второй продавец. В июне 2014 года была проведена ревизия — остаток прошлой ревизии не совпал с тем, который дали в эту ревизию, объяснив это тем, что был излишек в 13 тысяч с прошлой ревизии, и его поставили на приход. Продавцов поставили в известность только во время ревизии, хотя при проверке, которую делали сами продавцы, излишек был около 500 руб. По окончании обнаружили недостачу в 94000, но в ходе проверки, которую опять же делали сами продавцы и хозяйка магазина, а не бухгалтер, были выявлены ошибки, и недостача уменьшилась до 45-47 тыс. Продолжали работать, в надежде на то, то это бухгалтерская ошибка. 21 августа 2014 года была проведена повторная ревизия, в ходе которой недостача значительно увеличилась и стала 240 тысяч. За такой короткий срок эта сумма не могла пропасть. Магазин у нас в селе, и дневная выручка зачастую не выше 9 тысяч, хотя в кассовой книге было сказано указывать выручку только 3 тысячи, а не ту, которая была на самом деле. На ревизию пришли два новых продавца, о которых они узнали только в этот день. Дочь и второго продавца просто убрали. Зарплату за июнь и июль месяц, отпускные, которые ей были положены, не заплатили, трудовую книжку не отдают, объясняя это тем, что они не рассчитаны (хотя уже работают новые продавцы). Дочь попросила работодателя в первый же день после ревизии, чтобы бухгалтер все перепроверил и предупредила, что будет искать новую работу. В настоящее время дочь уехала работать в Москву, от хозяйки поступают звонки с угрозами, что ее обворовали, что дочь мою найдут и привезут под конвоем. Посоветуйте, куда мне обратиться? Заранее спасибо.

Ответы юристов

Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам

8829 юристов ждут Вас Быстрый ответ, бесплатно!

Спросить быстрее, чем читать. Задайте вопрос юристам!

8829 юристов ждут Вас Быстрый ответ, бесплатно!

Колобков Сергей Леонидович(03.09.2014 в 18:24:19)

Здравствуйте!

Обратиться Вам надо в территориальный отдел Гострудинспекции с подробным изложением приведенных обстоятельств случившегося.

В описанных Вами действиях хозяйки магазина усматриваются нарушения законов, вплоть до предусмотренных уголовным кодексом РФ.

С уважением и удачи.

Аноним(05.09.2014 в 15:53:14)

Здравствуйте. А скажите пожалуйста есть ли какая то грань при начислении % на товар? Например: какой % начисляется на кондитерские изделия, колбасу, соки, заморозку, ликероводочную продукция. Например при принятии от поставщика колбасы мы начисляли 1,35%, правильно ли это?

Способы сокрытия недостач при инвентаризации

Инвентаризация имущества предприятия может выявить превышение данных бухгалтерского учета об остатках имущества на определенную дату над фактическим наличием этого имущества, т.е. недостачу имущества.

На практике, для сокрытия недостачи наиболее часто используются следующие приемы:

А) направленные на искажение данных бухгалтерского учета об остатках имущества по учету:

1. Непосредственно перед инвентаризацией материально ответственное лицо выписывает бестоварный или безденежный расходный документ, который включает в свой материальный товарный или кассовый отчет. В результате по учету имущество, указанное в этом документе списывается, и остаток по учету уменьшается на сумму документа. Но поскольку документ бестоварный или безденежный, фактически имущество не расходуется, тем самым достигается выравнивание учетных остатков с данными о фактическом наличии.

Для выявления такого подлога необходимо провести встречную проверку по документам о расходе материальных ценностей, выписанным непосредственно перед инвентаризацией, с получателями этих ценностей. В случае бестоварности документа недостача закономерно переходит к лицам, принявшим такой документ и записавшим его по учету.

2. Неоприходование по учету имущества фактически полученного в инвентаризационном периоде. Другими словами, приходный документ на фактически поступившее материально ответственному лицу имущество в материальный, товарный или кассовый отчет до проведения инвентаризации не включается. Это позволяет искусственно снижать учетные остатки до уровня фактического наличия имущества.

Выявление такого способа сокрытия недостачи производится путем проверки своевременности и полноты оприходования по учету всего имущества, полученного в инвентаризационном периоде. Для этого целесообразно применить метод взаимного контроля.

Советы как себя вести продавцу, в случае обнаруженной недостачи

Например, можно сопоставить данные об оприходованном по учету имуществе у материально ответственного лица с данными о поступлении имущества по учету расчетов с поставщиками и подрядчиками. В отдельных случаях целесообразно провести встречную проверку с поставщиками имущества.

3. Искажение данных материального, товарного или кассового отчета. Может осуществляться путем:

а) внесения в них бездокументных записей о расходе имущества;

б) искажения арифметических итогов в сторону уменьшения о приходе имущества и в сторону увеличения о расходе имущества;

в) искажение учетных данных об остатках имущества на начало периода в сторону уменьшения при их переносе из предыдущего отчета;

г) искажения в сторону уменьшения арифметических итогов об остатках имущества на дату инвентаризации.

Для выявления подобных подлогов необходимо проверить обоснованность записей в учете надлежаще оформленными первичными документами, подвергнуть отчеты материально ответственных лиц арифметической проверке, проверить правильность переноса остатков по каждому наименованию имущества из одного отчета в другой.

Б) направленные на искажение данных о фактическом наличии имущества на дату инвентаризации:

1. Включение в инвентаризационную опись имущества, фактически не имевшегося в наличии. Как вариант может включаться в инвентаризационную опись дважды или более одно и тоже имущество.

2. Внесение искажений о наличии имущества, путем подлогов в инвентаризационной описи. Например, могут искажаться цена или количество в сторону увеличения, с тем, чтобы увеличить сумму имущества против его фактической стоимости.

В обоих вышеназванных случаях материально ответственно лицо должно вступить в сговор с лицом, делающим записи в инвентаризационной описи. Поэтому, для предотвращения и выявления такого способа искажения данных, необходимо вести инвентаризационную опись в нескольких экземплярах и разными лицами, а также проверять правильность применения цены и подсчета суммы.

3. Предъявление в наличии имущество фактически не принадлежащее организации. Например, имущество, полученное в аренду, находящееся на ответственном хранении, принятое в переработку и другое.

Для выявления таких подлогов необходимо проверить по договорам, переписке и первичным документам сведения о поступлении подобного имущества. При необходимости можно сделать встречную проверку с поставщиками такого имущества, арендодателями.

4. Предъявление в наличии имущество, ранее списанное по учету.

С целью предотвращения подобного подлога необходимо до начала инвентаризации проверить по предыдущим материальным или товарным отчетам данные о списании имущества, ознакомиться с актами на списание имущества и затем сопоставить полученные сведения с предъявляемым в наличии имуществом.

5. Неправильное определение количества и качества материальных ценностей. В ряде случаев для определения количества и качества материальных ценностей необходимы товароведческие и технологические знания. Например, товаровед необходим при определении артикула ткани, сорта некоторых материалов. Без технолога невозможно правильно определить количество материалов, подвергшихся обработке, при подсчете остатков материалов в незавершенном производстве.

В том случае, если указанные специалисты вступают в сговор с материально ответственным лицом, они могут завысить количество или качество материалов, тем самым способствовать сокрытию недостачи.

Для предотвращения таких подлогов необходимо исключить возможность сговора материально ответственного лица с соответствующими специалистами – технологами или товароведами. При необходимости можно пригласить таких специалистов из сторонней организации.

Могут применяться комбинации из вышеназванных приемов сокрытия недостачи, а также и некоторые другие способы.

Дата добавления: 2016-12-06; просмотров: 508 | Нарушение авторских прав

Рекомендуемый контект:


Похожая информация:


Поиск на сайте:


Консультация юриста по вопросам ревизии недостачи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *